这边，表演滑中，运动员、冰迷欢聚一堂，冰面上光影流转，欢声笑语不绝于耳。运动员们抛下比赛的紧张，尽情展示着花样滑冰的艺术与快乐魅力。
然而，与此番热闹景象形成鲜明对比的是，比赛结束当天，裁判组就接到了紧急通知，乔莎连夜搭乘航班，飞往洛桑，国际滑联总部。
翌日上午，国际滑联的会议室里，气氛严肃。纪律委员会调查会议在此召开，调查组成员——包括纪律官员、资深专家裁判和独立观察员——均已就座。
会议室的门被推开，秘书走出来，目光落在一位神情自若的女士身上。
“乔莎博士，请进。”
乔莎站起身，整理了一下西装外套，神情平静地敲了敲门，然后推门而入。
“各位上午好，我是‘北京杯’冬奥资格赛技术专家乔莎。”
会议桌首座，调查组组长索菲亚推了推鼻梁上的无框眼镜，珍珠链子从眼镜框边优雅垂下。
她正翻看着眼前的文件，闻声抬起头，露出一丝复杂的微笑：
“又见面了，乔莎。”
乔莎看到这位“老熟人”，先是微微一怔，随即脸上浮现出一抹无奈的苦笑：
“索菲亚部长，好久不见。”
十年前，两人第一次面对面，正是那场关于天才少女林晓凡分数的质疑调查中。那时，乔莎还是一名坚持自我判断的艺术裁判，因给初出茅庐的林晓凡打出三个9分以上的节目内容分，被时任调查组长的索菲亚约谈。那场唇枪舌剑最终以两人对着比赛录像反复拆解技术细节收尾，从质疑到认可，反倒成了彼此最懂对方“认死理”的知己。
十年过去，乔莎已从艺术裁判转型为以严格、精准、铁面无私着称的技术专家。此次“北京杯”冬奥资格赛，她严抓跳跃周数和用刃清晰度，即便对家喻户晓的顶级名将也毫不手软，其严格标准一度在社交媒体上引发热议甚至反对声浪。
原本以为最多不过是被舆论议论几句。 没想到，乔莎最终还是被请到了这里。不过原因并非因为她的严格，而是……
索菲亚开门见山，直接道：
“乔莎博士，我们收到匿名举报，指控你裁判不公，涉嫌帮助作弊。具体来说，是偏帮中国选手林羽裳，并打压其他竞争对手。从比赛成绩的数据对比来看，你对林羽裳选手的技术动作等级评判，确实显着高于其他运动员。对此，你有什么需要说明的吗？”
乔莎坦然坐下，目光扫过在场的每一位委员，声音清晰而坚定：
“我的评判自始至终只有一个标准，那就是ISU发布的技术手册。
我要求调查组立刻回放所有比赛录像，逐帧核对我判定的每一个跳跃、每一步步法，以公开、透明的方式审查我的每一次评判是否合乎规则，是否存在任何舞弊行为。
我相信调查组的各位会做出公正的判定。”
索菲亚脸上露出一副“早就知道你会如此”的了然表情，她抬手示意工作人员：
“我们已经准备好了所有相关场次、涉及所有重点选手的比赛录像，总计超过20小时。我们现在就可以开始。”
她顿了顿，略带幽默地为大家打气:
“对了，我已经提前预定了市里最有名的中国饭店的晚宴套餐外卖，他们的预约可是非常抢手的哦。各位，我们需要做好挑灯夜战的准备了！”
接下来的整整一天，直到深夜，会议室里都回荡着冰刀划过冰面的声音和跳跃落冰的脆响。
屏幕上反复慢放、定格每一个技术动作。调查组成员们看得眼睛酸涩，不时低声交换意见。
平心而论，长时间的审查下来，大多数委员认为乔莎的判罚基本都能在技术手册中找到依据，严格但并未明显逾越规则。然而，花样滑冰打分中的人为主观因素始终是无法完全消除的灰色地带。就像举报信中所指出的，当某些选手的跳跃周数或用刃处于临界值时，乔莎几乎毫无例外地给出了更严厉的判定——
而林羽裳，是整场比赛中唯一一名技术动作全部得到承认的选手，虽然经过回放、慢放，评判并没有问题。
但是，从表面看来，这就是尺度区别，成为了质疑者眼中的所谓的证据。
“客观说，判定没问题。只是……太较真了。”调查组专家们揉着酸胀的眼睛，说道。
几天后，国际滑联发布了处理决定公告：
“经调查，指控乔莎博士协助舞弊的证据不足，予以驳回。
但根据规避潜在利益冲突及维护裁判公信力的原则，决定即日起六个月内，乔莎博士不得担任国际滑联旗下重大赛事的裁判工作。”
这意味着，乔莎无缘即将到来的冬奥会裁判席。
风波暂告段落。
私下里，索菲亚约乔莎喝咖啡。
索菲亚翻了个大大的白眼，不爽地说道：
“眼下这个情况，也太恶心人了！
就像我一位朋友，中国滑协的mr.卢曾经教给我的一句俚语，“ ‘裤裆里沾了黄泥巴，不是屎也是屎’ 。”
“哈哈哈……说得没错，就是这么回事！”
乔莎听完这个精准的比喻，先是愕然，随即与索菲亚对视一眼，两人同时大笑起来。
“索菲亚，你看到了吗？
那位林羽裳林选手，她太像当年的林晓凡，我终于再一次，在冰上见到了天才的模样。”
“我懂你。
看到她比赛录像的第一眼，我的心就感觉到了……无法按耐的……兴奋和激动，她就是花滑的缪斯！”
“可惜，我不能亲手执裁冬奥会，这会是我职业生涯最大的遗憾。”
“那我们就一起到现场去看比赛吧。
换个身份，带着热可可，坐在观众席最前排，像普通冰迷那样为她欢呼，去见证花样滑冰的历史！”
……