此言一出，教室里顿时响起一阵轻微的骚动。</br>所有人都看向这个年轻人。</br>李云峰语速加快，带着一种不容置疑的决断：</br>“敌我刚接触，敌步兵正在慌乱进入阵地，无后坐力炮架设需要时间！</br>这是唯一的窗口期，我命令：三辆霞飞，呈三角突击队形，全速冲击！</br>最大油门，直接冲向他阵地前沿！”</br>他一边说，一边用手势加强语气：</br>“利用霞飞坦克体积小、灵活性高的特点，拉近交战距离，让他们的重机枪失去步兵掩护意义，</br>让他们的无后坐力炮因为距离太近、目标移动太快而难以瞄准！</br>三辆车集中火力，用37mm炮和并列机枪，狠狠打他的火力点尤其是无后坐力炮位！</br>不要节省弹药，在最短时间内倾泻最多火力，制造最大混乱！”</br>他深吸一口气，眼神灼灼：“同时，用电台紧急呼叫主力，不是报告敌情，而是直接请求：坦克排全速前出支援！</br>步兵连立即下车，轻装徒步越野，以最快速度跟进！</br>并请求所有可能的后方炮火，对敌阵地后方和两翼进行拦阻射击，隔绝其增援和退路，把他们钉死在阵地上！”</br>“我相信，”李云峰的声音斩钉截铁，</br>“敌人绝对预料不到我们在兵力劣势下敢直接发动冲锋！</br>他们的反坦克火力在仓促间很难有效命中高速移动、直冲脸面的目标。</br>只要我们能冲乱他的前沿，哪怕只撕开一个口子，钉死在这里，后续主力赶到就能形成滚雪球效应，一举吃掉这个加强连！</br>这比拼的就是谁更快、更狠、更果断！</br>狭路相逢，勇者胜！”</br>李云峰的话音落下，教室里一片寂静。</br>落针可闻。</br>所有人都被这种极度冒险、甚至有些疯狂的进攻精神震慑了。</br>这完全颠覆了传统的侦察兵避战原则，也超出了大部分学员基于现有经验和条令的想象范畴。</br>一些老成持重的学员甚至微微摇头，觉得这年轻人太过血气方刚，简直是拿战士的生命去赌博。</br>然而，讲台上的陈朝阳，脸上却终于露出一了一丝不易察觉的笑意。</br>那不是赞许，更像是一种……发现了稀有矿藏般的兴趣和探究。</br>他的目光停留在李云峰这张年轻却写满果决的脸上，内心却掀起了细微的波澜。</br>“狭路相逢勇者胜……”</br>这七个字，在陈朝阳的心湖中荡开圈圈涟漪。</br>一瞬间，他似乎透过眼前这个叫李云峰的年轻学员，看到了另一个时空、另一段岁月里，一个同样嗓门洪亮、打仗鬼点子多、却又浑身是胆、逢敌必亮剑的虎将身影，</br>那个他曾在无数文学作品和影视剧中熟知的，名字叫做李云龙的指挥官。</br>“真是有趣……连这股子混不吝的劲头和说话的口吻都有点像。</br>难道这种敢于打破常规、崇尚进攻和主动性的将领，在任何时代、任何军队里，都是相似的特质吗？”</br>陈朝阳暗自思忖，感到一种奇妙的时空交错感。</br>“不过，这个李云峰，似乎比那位更多了几分基于技术兵种的精准和体系思维，不仅仅是猛打猛冲。</br>他提到了呼叫炮火拦阻，提到了步坦协同跟进，这说明他理解现代战争是合成作战，不是单纯的个人英雄主义。</br>好苗子，确实是个好苗子！”</br>这种联想让陈朝阳更加坚定了自己教学改革的必要性。</br>军队的未来，需要的就是这种既有超乎常人的勇气和决断力，又能理解并驾驭技术兵器、具备合成作战思维的指挥员。</br>保守和怯战无法赢得未来战争，但只有勇气没有头脑的“莽夫”，同样代价惨重。</br>而李云峰刚才的回答，恰恰在“勇”与“谋”之间，找到了一个极其危险却又充满诱惑力的平衡点。</br>“还有其他想法吗？”</br>课堂上一时间有些沉默，显然李云峰那极具冲击力的方案让许多人还在消化。</br>这时，一位坐在前排、戴着眼镜、神情严肃的学员高建国推了推眼镜，站了起来。</br>他的姿态一丝不苟，带着一种研究规章条令特有的严谨，甚至有些刻板。</br>“报告教员！”高建国的语气带着不容置疑的质疑，“我不同意李云峰同志的观点。</br>这完全违背了侦察兵的行动条令！”</br>他声音清晰，试图引用权威来驳斥：“无论是苏军和我军现行的相关教范都明确规定，侦察分队的核心任务是‘获取并传递可靠情报’，</br>基本原则是‘隐蔽接敌，果断脱离’，应极力避免与敌主力发生不必要的交火。</br>因为侦察单元的价值在于其信息，而不在于其微弱的火力。”</br>他看向李云峰，目光锐利：“李云峰同志的方案，是将宝贵的侦察力量当作廉价的突击队使用，这是极其冒险和不负责任的！</br>即便因敌人措手不及而侥幸成功，这种案例也不具备普适性，更不应作为战术范例在课堂上推广。</br>我们应该学习的是苏军‘大纵深作战理论’中，对侦察部队使用的规范案例——精确侦察，及时回传，为主力决策提供依据，而不是逞个人英雄主义！”</br>高建国的发言引用了条令，显得有理有据，代表了一种根深蒂固的“教条主义”思维，立刻引起了部分同样信奉苏军体系或思想偏保守的学员的暗自点头。</br>高建国刚坐下，另一位来自一线部队、脸上带着风霜之色的孙营长站了起来，他显然是想打个圆场，提出更折中的办法：</br>“报告教员，高同志和李同志说的都有道理。</br>硬冲确实太险，但直接掉头跑，也可能被敌人追着屁股打，损失更大。”</br>他提出了一个更符合传统步兵智慧的方案：“我看，不如来个‘车轮战法’：</br>三辆坦克，不要一起冲也不要一起退。</br>一辆快速向左翼机动，进行骚扰射击，吸引敌人火力；</br>另一辆向右翼伴动，进一步分散敌人注意力；</br>指挥车则利用这个时机，迅速后撤到安全距离，同时呼叫主力和炮火。