“格式塔协议”的异常波动,如同投入平静湖面的石子,在新宇宙的监测网络上激起涟漪。星核将分析结果呈现在核心团队面前。
“波动源位于距离新宇宙约八千光年的‘虚无回廊’区域。该区域在‘基石’数据碎片中被标记为‘可能关联第三序列实验场——编号:无序温床’。”星核的光幕上展示着星图与频谱分析,“波动特征显示,‘格式塔’力量正在该区域边缘进行小规模但持续性的‘秩序渗透’尝试,其目标似乎是……‘侵入’或‘连接’那片区域。”
“无序温床?”木青璇看着这个与“格式塔”风格截然相反的名称,“听起来不像是个‘格式塔’会喜欢的地方。”
“恰恰相反,”林寒盯着波动数据,“‘格式塔’追求绝对秩序,‘无序温床’如果如其名,代表着极致的混乱或混沌。对‘格式塔’而言,这可能是最需要被‘纠正’和‘秩序化’的目标之一。但波动显示它只是在边缘试探,似乎……有所忌惮,或者在寻找合适的切入点。”
“基石文明的‘第三序列实验场’,一个叫‘静默花园’(织法者源头),一个叫‘无序温床’……”赵乾若有所思,“一个极致秩序倾向,一个极致无序?他们在测试两种极端?”
“有可能。”林寒点头,“更关键的是,‘格式塔’此刻的活动。它上次在‘遗落象限’与‘熵寂’冲突受损,按理应处于恢复期。如今主动接近另一个高危实验场遗迹,目的何在?是为了修复自身?还是‘无序温床’中有什么它需要的东西?”
“不管怎样,我们不能无视。”蚀渊舔了舔嘴唇,“‘格式塔’和‘无序’,听起来就够劲。要是它们打起来,或者合起来……对我们都不是好事。”
“星核,加强对该方向的监控,尝试获取更清晰的波动数据与环境扫描。同时,在‘自律枷锁’研究框架内,增设一个子课题:‘针对‘格式塔协议’及‘高熵混沌环境’的应对策略推演’。”林寒下令,“我们需要为可能的新变数做准备。”
就在团队将部分注意力转向“无序温床”时,“自律枷锁”的研究在“零界实验室”内取得了意料之外的突破。
木青璇在深入分析“规则疤痕”的自我限制逻辑时,发现了一些极其微妙的“模式”。这些原始的限制倾向,并非完全随机或本能,其底层似乎遵循着某种极其简洁、近乎数学公理般的“底层安全逻辑”。
“看这里,”她在隔离光幕内向林寒展示,“当‘疤痕’感受到外部‘强制性定义’压力时,其自我限制的强度(S),与感知到的压力强度(P)、‘疤痕’自身所承载的规则信息多样性(D),呈现一个稳定的函数关系:S ∝ P * log(D)。压力越大,或自身承载的规则信息越单一,其限制反应越强烈、越倾向于‘绝对排他’;反之,若自身信息足够多样复杂,其限制反应会更灵活、更具‘选择性’。”
“这意味着……”林寒眼神微亮。
“这意味着,新宇宙规则生态在遭遇创伤后,自发形成的‘免疫系统’,其底层逻辑倾向于保护多样性!”木青璇有些激动,“多样性(D)在这里不是负担,而是对抗极端强制力量的‘缓冲’和‘抗性源泉’!这为我们设计‘自律枷锁’提供了绝佳的自然模板——我们的安全协议,核心准则之一就应该是‘维护和促进规则多样性’!任何试图破坏多样性、走向极端单一化的力量或造物,都会触发基于此逻辑的、越来越强的协议限制!”
这个发现至关重要。它从自然演化的角度,印证了“多样性”作为宇宙安全基石的潜在价值。林寒立刻指导星核,以此为基础,构建“自律枷锁1.0”的理论模型,将“维护多样性”作为核心触发条件之一。
然而,另一个难题接踵而至:如何确保“枷锁”的强制执行?光有触发条件不够,必须有可靠的“执行者”。
团队尝试了多种模拟方案:由星核作为中央执行者(风险:星核本身可能被污染或篡改);由新宇宙集体意志共鸣作为裁决机制(风险:效率低,易受集体情绪干扰);甚至设想过创造一个纯粹的、逻辑简单的“协议执行灵”(类似“枷锁-L1”模型中的仲裁者),但如何保证这个“灵”自身的绝对公正与不被腐蚀,又是一个循环难题。
研究似乎陷入了僵局。他们可以设计出完美的伦理准则和触发逻辑,却找不到一个足以信赖的、永恒可靠的“终极裁判”。
就在此时,负责监控“无序温床”方向的星核,传来了新的、令人匪夷所思的数据。
【定义者,检测到‘无序温床’方向传来与‘格式塔’波动截然相反的规则信号。信号极其微弱、混乱,但其中检测到高度特异的‘逻辑结构’。分析显示……该信号并非自然混沌波动,其内部蕴含着大量自相矛盾、自我指涉、却又在矛盾中维持着某种诡异‘动态平衡’的规则信息单元。】
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
【更关键的是,通过对‘基石’数据沉淀的深度挖掘,在关于‘无序温床’的零星记载中,发现以下描述:‘实验场旨在模拟并容纳极端混沌涨落,探索在无预设秩序前提下,规则自发组织的可能性与边界……内置‘混沌逻辑自洽器’以维持场内基本存在稳定性……’】
【结合当前检测到的信号特征,‘混沌逻辑自洽器’的描述……与信号中那些矛盾自洽的规则单元,相似度高达81%。】
“混沌逻辑自洽器?”林寒捕捉到了关键,“一个在纯粹混沌中,维持基本存在稳定的……‘装置’或‘协议’?它依靠的不是外在秩序,而是混沌内部的某种……‘矛盾的和谐’?”
一个近乎异想天开的念头,如同闪电般击中了他。
如果……“自律枷锁”的终极执行者,不是一个外在的、需要绝对公正的“裁判”,而是一种内嵌的、基于力量或造物自身存在逻辑无法绕开的矛盾必然性呢?
就像那个“混沌逻辑自洽器”,它不是从外部施加秩序,而是利用混沌本身内部矛盾必须达成某种“动态平衡”才能存在的特性,来维持最基本的稳定。
对于一个追求“定义权”的存在(如织法者),其最大的矛盾是什么?是它试图“定义一切”,但其自身的存在和力量,却又必然依赖于某些它无法完全定义或控制的更底层宇宙规则(如熵增定律、叙事底层协议等)。
那么,“自律枷锁”是否可以不设计成外在禁令,而是设计成一种逻辑催化剂——一旦其宿主(强大的规则造物)的行为开始严重背离某些宇宙基础规则(如多样性保护、熵增方向等),这个“催化剂”就会悄然激活,放大其自身力量逻辑与宇宙基础规则之间的内在矛盾,使其陷入逻辑混乱、效能下降甚至自我崩溃?
这不是强行限制,而是“引导其力量逻辑自然走向死胡同”。
就像给一个追求永动机的狂人一本完美的热力学定律,他研究得越深,就越会绝望地发现自己目标的不可实现。
“星核!立刻调整研究方向!”林寒的声音带着罕见的激动,“不再寻找外在‘裁判’。尝试设计一种‘矛盾催化协议’,其核心是:将我们希望约束的伦理准则(如多样性保护),与目标力量体系赖以存在的、更深层的宇宙基础规则或逻辑前提,进行强制性逻辑关联!”
“当目标行为违反伦理准则时,‘催化协议’将激活,在其力量逻辑中‘注入’或‘放大’其行为与自身存在基础之间的逻辑矛盾信号,使其从内部感受到‘不和谐’与‘运行障碍’。违反越严重,矛盾信号越强,直至其无法忽视,被迫调整行为或陷入逻辑困境!”
这个思路完全颠覆了之前的设计。它不是对抗,而是“引导”;不是禁令,而是“揭示其自身逻辑的边界”。
团队立刻投入新的推演。赵乾负责模拟不同力量体系的内在逻辑结构;木青璇尝试将“多样性”等伦理概念与生命规则、熵变规则等基础宇宙现象进行逻辑映射;蚀渊则贡献了大量关于“力量内部矛盾”的切身感受数据;星核开动全部算力,构建复杂的逻辑矛盾催化模型。
初步模拟结果显示,这个方向极具潜力,但也极度复杂和危险。稍有不慎,“矛盾催化”可能反而会催化出更不可控的畸形力量,或者根本无法对某些逻辑极其简单粗暴的力量体系生效。
但无论如何,一条全新的、基于“内在逻辑制约”而非“外在强制”的“自律枷锁”道路,已经展现在他们面前。
而遥远的深空,“无序温床”边缘,“格式塔”的秩序波动与“温床”内溢出的矛盾混沌信号,依旧在无声地碰撞、试探。
新宇宙内,一场关于力量、伦理与存在本质的更深层探索,正与深空的古老谜团,悄然同步。
hai