寒假闭关的时光枯燥却充实,凌凡感觉自已的物理知识体系日益坚固,对能量、动量这些新观念的理解也愈发深刻。然而,真正的掌握,不仅在于自已能解出多难的题,更在于能否将复杂的思路清晰地传达给别人,并让对方理解。这个机会,在新学期开学不久后,便由他的“开山大弟子”赵鹏送上门来。
一个课间,赵鹏哭丧着脸,拿着一本厚厚的物理练习册蹭到凌凡旁边,指着一道画满了各种力、看起来异常复杂的题目。
“凡哥!救命啊!这道题我做了一晚上,头发都快薅秃了!用牛顿定律解,受力分析搞得我想死,方程列了一堆,根本解不出来!”赵鹏的声音充满了绝望。
凌凡接过练习册,题目如下:
【题目】:如图,一轻弹簧一端固定于墙面,另一端与质量为m的物体A相连,A置于光滑水平面上。另一质量为2m的物体b以初速度v?冲向A。已知弹簧劲度系数为k,且b与A之间的摩擦因数为μ。假设b与A接触后能共同运动(即不分离)。求: (1)b与A刚达到共同速度时,弹簧的压缩量x?。 (2)Ab共同体向右运动的最大距离x_max。
凌凡快速扫题。涉及碰撞(可能非弹性)、弹簧、摩擦力、共同运动……过程复杂。若用牛顿定律,需要分析A、b各自的受力(弹簧弹力、相互摩擦力)、加速度变化,这确实是场噩梦,需要列出微分方程,远超高中范围。
但他嘴角却露出一丝微笑。这道题,简直是为他量身定做的,用来展示能量观点和动量观点在处理复杂过程时化繁为简的威力!
“鹏啊,”凌凡放下练习册,看着赵鹏,“你掉进‘牛顿定律’的陷阱里了。这道题,谁用牛顿定律谁傻。来,今天哥教你点高级的——能量观和动量观。”
赵鹏眼睛一亮,立刻搬来椅子,拿出小本本,一副虔诚听讲的模样。
“首先,建模。”凌凡拿起笔,在草稿纸上画图,“对象:A和b。环境:光滑水平面(无摩擦)、弹簧、b和A之间有滑动摩擦。过程:b撞A,然后一起运动压缩弹簧。”
“整个过程很复杂,但我们不关心细节。我们只关心几个关键的状态和整个系统的能量、动量变化。这就是能量和动量观点的精髓——绕过过程细节,直击首尾状态。”
“先看第(1)问:求b与A刚达到共同速度时,弹簧的压缩量x?。”凌凡圈出“刚达到共同速度”这几个字。 “‘刚达到共同速度’意味着什么?意味着碰撞过程刚刚结束!b和A获得了相同的速度,但此时弹簧可能已经被压缩了一点(x?≠0)。” “这个过程,从b接触A开始,到两者共速结束。在这个过程中,系统(A+b)水平方向受外力吗?”凌凡提问。
赵鹏仔细看:“墙对弹簧的拉力?……哦!弹簧是轻弹簧,墙对弹簧的拉力是内力!水平方向无外力!所以……系统动量守恒!”
“bingo!”凌凡赞赏地点头,“所以,对于第(1)问,从开始到共速,我们首先用动量守恒定律!” “设共同速度为v共。” “初态动量:只有b有动量,p初 = 2m * v?” (设向右为正) “末态动量:(m+ 2m) * v共 = 3m v共” “列方程:2m v?= 3m v共 => v共 = (2\/3)v?”
“看,一步到位,求出了共同速度。”凌凡轻松地说。 “但是……这还没完,问的是弹簧压缩量x?啊?”赵鹏疑惑道。
“别急。”凌凡老神在在,“动量守恒只给了我们速度关系。现在,关注能量。从b接触A开始,到两者共速结束,这个过程能量守恒吗?”
赵鹏思考:“有滑动摩擦力!b和A之间有相对滑动,摩擦力做功,肯定有机械能损失!所以机械能不守恒。”
“非常对!”凌凡肯定道,“所以,我们不能用机械能守恒。但是,我们可以用能量转化和守恒的普遍观点!或者说,用功能关系!” “在这个过程中,系统总机械能的减少量,等于摩擦力克服相对滑动所做的功(转化为内能)。” “我们来计算一下。” “初态机械能E初:只有b的动能,(1\/2)2mv?2 = m v?2” “末态机械能E末:A和b的共同动能+ 弹簧的弹性势能” “共同动能:(1\/2)3m(v共)2 = (1\/2)3m(4\/9 v?2) = (2\/3)m v?2” (代入v共=(2\/3)v?) “弹簧弹性势能:(1\/2)k x?2” “所以 E末= (2\/3)m v?2 + (1\/2)k x?2” “机械能损失:ΔE = E初 - E末 = m v?2 - [ (2\/3)m v?2 + (1\/2)k x?2 ] = (1\/3)m v?2 - (1\/2)k x?2” “这部分损失的能量,去哪儿了?”凌凡引导。
“变成内能了!摩擦力生热!”赵鹏回答。 “对!而生热 q= f滑 * s相对”。赵鹏补充。 “f滑= μ * N。这里N是b和A之间的正压力。由于是水平面,N = G_b = 2mg?不对!”凌凡立刻纠正,“A和b之间的正压力,对于b来说,就是A对b的支持力,大小等于b的重力2mg?但A在水平面上,竖直方向平衡,所以A对b的支持力确实等于b的重力2mg。所以f滑 = μ * 2mg。” “s相对是b相对于A的位移。从b接触A,到Ab共速,b相对于地面向右运动了s_b,A相对于地面也向右运动了s_A,那么b相对于A的位移s相对= s_b - s_A。”
“s_b和s_A不一样,求起来好像又麻烦了?”赵鹏刚燃起的希望又有点熄灭。
“所以我们换个思路!”凌凡早有准备,“我们不对系统用功能原理,而是对单个物体用动能定理!往往更简单!” “对物体b分析!”凌凡画出示意图,“b受到向左的摩擦力f滑= μ2mg。” “从开始到共速,b的动能变化:ΔEk_b= (1\/2)2m(v共)2 - (1\/2)2mv?2 = m(4\/9 v?2) - m v?2 = (-5\/9)m v?2” (减少) “根据动能定理,合外力对b做的功等于b动能的变化。这个合外力就是摩擦力(负功)。” “所以:- f滑 * s_b = ΔEk_b = (-5\/9)m v?2” (s_b是b对地的位移) “即:μ*2mg * s_b = (5\/9)m v?2 => s_b = (5 v?2) \/ (18 μg)”
“对物体A分析!”凌凡继续,“A受到向右的摩擦力f滑 = μ2mg(作用力与反作用力)和向左的弹簧弹力F弹(是个变力,从0增大到k x?)。” “从开始到共速,A的动能变化:ΔEk_A= (1\/2)m(v共)2 - 0 = (1\/2)m(4\/9 v?2) = (2\/9)m v?2” (增加) “根据动能定理,合外力对A做的功等于A动能的变化。合外力做功= 摩擦力做功(正功) + 弹力做功(负功)。” “摩擦力做功:+ f滑 * s_A = μ2mg * s_A” “弹力做功:w弹 = - (1\/2)k x?2” (弹力做负功,大小等于弹性势能增加量) “所以:μ*2mg * s_A - (1\/2)k x?2 = ΔEk_A = (2\/9)m v?2” ...(1)式
“现在我们有两个方程,但有三个未知数:s_A, s_b, x?。还差一个关系。”凌凡看着赵鹏。 赵鹏皱着眉头,忽然灵光一闪:“弹簧的压缩量x?!不就是A相对于墙的位移吗?而A是从静止开始向右运动的,所以s_A = x?对不对?因为墙没动!”
“太对了!”凌凡用力一拍赵鹏的肩膀,“关键点!对于一端固定的弹簧,物体的位移就等于弹簧的形变量! 所以 s_A = x?!”
“代入(1)式:” “μ2mg * x? - (1\/2)k x?2 = (2\/9)m v?2” ...(2)式 “而我们之前由b的动能定理得到了:s_b = (5 v?2) \/ (18 μg)” “我们还知道相对位移:s相对 = s_b - s_A = s_b - x?” “而摩擦力生热 q= f滑 * s相对 = μ2mg * (s_b - x?)” “另一方面,系统机械能损失 ΔE= (1\/3)m v?2 - (1\/2)k x?2” “根据能量守恒,ΔE= q” “所以:(1\/3)m v?2 - (1\/2)k x?2 = μ2mg * (s_b - x?)” “将s_b代入:” “(1\/3)m v?2 - (1\/2)k x?2 = μ2mg * ( (5 v?2)\/(18μg) - x? )” “化简,两边同时除以m:” “(1\/3)v?2 - (1\/2)(k\/m) x?2 = 2μg * ( (5 v?2)\/(18μg) - x? ) = (10\/18)v?2 - 2μg x? = (5\/9)v?2 - 2μg x?” “整理方程:” “(1\/3)v?2 - (5\/9)v?2 + 2μg x? - (1\/2)(k\/m) x?2 = 0” “(-2\/9)v?2 + 2μg x? - (1\/2)(k\/m) x?2 = 0” “两边乘以18以消去分母:” “-4 v?2 + 36μg x? - 9 (k\/m) x?2 = 0” “即:9 (k\/m) x?2 - 36μg x? + 4 v?2 = 0” “这就是关于x?的一元二次方程,解之即可得到x?。”
虽然最后需要解方程,但整个思路完全规避了复杂的动力学过程,只用了动量守恒、动能定理和能量守恒观念!
“哇……”赵鹏看着凌凡流畅的推导,虽然最后方程有点复杂,但每一步的物理意义都非常清晰,不禁发出惊叹,“……好像……确实比硬用牛顿定律清晰多了……”
“这就是能量和动量观点的威力。”凌凡总结道,“对于第(2)问,求最大压缩量x_max,就更简单了。” “当b和A达到共同速度后,它们作为一个整体继续压缩弹簧。此时,系统动量守恒吗?”凌凡问。 “不守恒!墙对弹簧有拉力,是外力!”赵鹏这次反应很快。 “对!但是,从共速点到最后压缩到最远点,这个过程机械能守恒吗?” “守恒!因为Ab共同体内部无相对滑动,无摩擦生热,只有弹簧弹力做功,所以机械能守恒!” “所以,对从共速状态(动能为(1\/2)3mv共2,弹性势能为(1\/2)k x?2)到最大压缩状态(动能为0,弹性势能为(1\/2)k x_max2)这个过程,列机械能守恒方程:” “(1\/2)3m(v共)2 + (1\/2)k x?2 = (1\/2)k x_max2” “代入v共= (2\/3)v?,即可求解x_max。”
凌凡放下笔,看着赵鹏:“整个过程,我们几乎没有分析中间复杂的受力,只关注初态、共速态、最终态,运用守恒定律和功能关系,就解决了问题。这就是‘大道至简’。”
赵鹏看着写得密密麻麻的草稿纸,眼中充满了敬佩和新的希望:“凡哥……我好像……有点开窍了!原来物理还能这么玩!”
凌凡笑了笑:“记住,遇到复杂过程,先别急着受力分析。想想动量是否守恒?能量是否守恒?或者对谁用动能定理更简单? 这条路往往更宽敞。”
通过给赵鹏讲题,凌凡不仅巩固了自已的知识,更完成了一次思维的升华。他真正体会到了高阶物理观点所带来的、那种俯瞰问题的优越感和简洁美。
逆袭之路,不仅是自已攀登,也能点亮同伴前行的路。
---
(逆袭笔记·第九十三章心得:1. 观点优先:面对复杂过程,优先考虑能量、动量观点,常能绕过繁琐细节,直击核心。2. 状态关键:明确过程初、末状态,是应用守恒定律的基础。3. 守恒条件:严格判断动量守恒(∑F外=0)、机械能守恒(只有保守力做功)条件是否满足。4. 功能转换:当机械能不守恒时,用功能关系(如动能定理)或能量转化(如q=f滑·s相对)来列式。5. 灵活选择:有时对系统用守恒律,有时对单个物体用动能定理,需根据问题灵活选择,或结合使用。6. 教是最好的学:尝试向他人讲解,能极大深化自已的理解,并发现思维盲点。)大道至简,守恒当先。状态明晰,难题可煎。授人以渔,己亦豁然。