别说，真不愧是北大经济系大三的学生，这写东西确实有水平！
整个文章不仅写的滴水不漏，而且每一条分析都戳在要害上，字字带锋，
既有课堂上才能听到的理论深度，又能联系到现实里的制度运作，读起来锋芒毕露。
尤其是“协调成本”“制度环境”“集中风险”这几个角度，更是他文章里完全没触及的盲区，一下子就让自己的“经济效益试算”显得单薄了。
看着罗天那行行紧逼的字句，陈露阳感觉自己内心的战火也被彻底点燃了。
一股从未有过的热血翻涌上来！
那感觉，就像是被人当众甩了一记耳光，又像是被硬生生塞了一把刀子，不逼他反击都不行！
但越是这样，他反而越兴奋。
光是他一个人的文章，写得再漂亮又有什么意思？
顶多是自夸自吹，别人看过点点头，也就翻过去了。
就得有针锋相对的辩驳，就得有唇枪舌剑的碰撞，才能让这事儿真正热闹起来，才能让观点和文章被更多人看见、记住！
况且罗天的文章既然指名道姓的冲自己来了，那就更不能退了。
这一份学刊，可不仅是经济系的学生和老师在看，别的系的学生、校刊编辑，甚至校领导也会翻一翻。
要是他在这里被压得抬不起头，那以后自己折腾的项目、写出来的文章，谁还会当回事？
话再退回一万步，要是他这件事连理论上都站不住脚，那实践里再怎么折腾，也会被人轻飘飘一句“没根基”给打回去。
总之，干就完了！
陈露阳大喝一声，嗓门震得窗户都跟着一抖。
这一下怒吼，吓得421五个老大哥都忍不住打了个哆嗦。
“小陈啊，咱这点事不至于动手啊！”
潘玉怕他年轻人热血气盛，赶紧把话往回拉。
“是啊陈儿，写文章是写文章，争论是争论，千万别冲动。”班长陶润泽也赶紧开口劝。
“就是就是。”张栋梁也在旁边劝。
“学刊就是个让人提意见的平台，大家各抒己见，不用打打杀杀。”
“你们都唠啥呢？”陈露阳狐疑的看着几个大哥。
“我这么斯文俊秀，哪是那种小肚鸡肠、别人一说我我就要想办法把人搞死的人？”
陈露阳说的云淡风轻，表情淡然无争。
可是眼神里却炯炯的闪烁着亢奋的光！
几个大哥被他的眼神惊的后背冷汗都要冒出来了。
你还斯文俊秀？
那是谁之前找力学系张殿才老师帮忙画图，张老师不同意。
最后直接拎了一个大粗铁棒子等在张老师的办公室门口，给张老师劝服的？！
对待老师都这么凶残，更别说是对一个学生了。
就在几个大哥要继续好言相劝的时候，
只见陈露阳双手掰动指节，发出了“咔咔”的骨节声：
“学刊嘛，以文会友！”
“咱们以文会友！”
……
几百年来，大家除了吃饭睡觉以外，另外一个深深扎在血脉里的本能，那就是爱看热闹！
尤其是看别人吵架。
偏偏这回对上的，还不是无名小卒。
无论是陈露阳，还是罗天，都是经济系响当当的人物：
一个是新生里最耀眼的“修理厂小厂长”，
另一个是学生会主席。
第二期学刊一出，罗天那篇《零部件通用化的盲区与风险》就像一颗石子丢进水塘，瞬间激起了整系的波澜。
不仅是学生，甚至就连经济系的老师都在好奇，到底陈露阳会不会做出回应。
很快，经济系学刊的第三期就刊发了。
经济系教师办公室
“这小子可真敢写啊！”
连英华看着手中的学刊，忍不住啧啧开口。
只见学刊上面的标题清清楚楚：《制度与效率的双重逻辑——再论零部件通用化》
文章的开篇，陈露阳先承认并引用了罗天在上期学刊中的批评，逐条列出“协调成本”“集中风险”“制度掣肘”三个论点，态度不卑不亢。
紧接着，却突然一转锋芒：
“若无统一标准，协调成本只会在长期中被反复消耗；”
“若不进行适度集中，风险只会在分散与重复中悄然积累，直至成倍爆发；”
“若制度环境永远僵固，改革本身便无从谈起。”
字里行间，不但懂得承接对方的批评，还能以反问的方式回击，甚至把争论拉高到了“制度与效率的辩证关系”层面。
嘶……
现在的孩子一个个都这么敢说么!
最关键的是，陈露阳逐一反驳罗天观点的基础上，甚至还毫不客气的指名道姓点出：
“罗天同学所列举的协调成本、集中风险与制度阻力，固然值得注意。”
“但其中存在一个根本性的逻辑盲区。”
“那就是，他将风险与代价全部归咎于通用化的推进，却默认现有的分散体系是稳定、无害的。”
接着笔锋一转，陈露阳逐条举例，犀利拆穿：
“可事实恰恰相反！”
“分散生产导致的重复设计、重复工序，本身就是更大的协调成本；而小批量零件的标准混乱，使得风险被分散到无数环节中，往往更难被发现与控制；至于供配环节，口径多、流程长，问题常在流转中被不断拖延，时间成本一路抬高。”
“若仅仅因为担心新的问题，就把任何统一标准的探索一概拒绝，这无异于抱着现有的浪费与低效不放。”
最后，陈露阳更是毫不留情地把问题抛了回去：
“目前真正需要回答的问题是：究竟是维持现状的代价更大，还是推进统一标准的成本更可取？”
这个观点，就像是一枚锋利的暗箭，直直扎进了罗天文章的逻辑缝隙！
罗天可以质疑“通用化的风险”，却很难否认“现状的浪费”。
可以说，陈露阳的这句话，不仅彻底扭转了文章的气势，更把矛盾的天平推到了罗天那一边，逼得他非答不可。
一时间，整个经济系都被点燃了。
很多学生原本只是抱着看热闹的心态，翻开学刊随便瞧两眼，谁知越看越觉得刺激！
陈露阳不仅敢应战，而且文风凌厉，一点不客气。
尤其是最后问题的抛出，就是摆明了在等着罗天回复！
一但罗天回复了，那就是一场学刊对掐的连环战！
哇……
学生们一个个全都被学刊上的这两页纸弄的热血沸腾。
别看课堂上大家互有辩论的多，但是真正落在纸面上，还指名道姓的对轰，这种场面实在是太少见了。
第三期学刊还没发出几天，就已经成了经济系最火爆的话题。
中间陶润泽他们都劝过陈露阳，做人留一线，不要在文章里点名道姓。
大家你知我知，心知肚明骂的是谁就算了。
哪知道听完，陈露阳登时眼珠子就瞪起来了。
谁说算了？
哪算了？
凭啥算了？
人家都在标题指名道姓的批判通用化零部件了，基本上就跟指名道姓骂他没什么区别了！
陈露阳没在标题里把罗天的名字打上，就已经够给同学留情分了。
还让他算了……
算鸡毛！
不等大家缓过劲来，罗天的第二篇文章就刊发出来了！
标题比上次还要直接了当——《统一与分散之间：效率迷思的再思考》。
开篇，罗天就点名回应陈露阳：
“陈露阳同学所言，‘现状的浪费不可否认’，此话不假。”
“然而，浪费是一种显性的损耗，而系统性风险则是潜在的灾难。”
“前者可见可控，后者一旦爆发，则不可挽回。”
紧接着，罗天又甩出了一段极具张力的比喻，把话锋拉向更高的层面：
“重复设计、重复工序固然低效，却不过是‘蚊虫叮咬’，有损皮肤，却伤不到骨骼。”
“而通用化若在标准制定上稍有不慎，便可能酿成‘断骨之祸’，殃及全局。”
“试问，哪一种代价更能承受？”
但最刁钻的，还在后头。
罗天并没有满足于防守，而是主动抛出一个新的质疑：
“陈同学所强调的‘统一标准’，究竟是谁来制定？是厂方？是上级？还是学界？统一的背后，必然有一个权威的‘裁判者’。”
“若这一裁判缺乏公信力，或者只代表部分利益，那通用化便从改革，沦为垄断！”
这句话一出，犹如当头一棒！
罗天不仅回击了“浪费与风险”的争论，还把矛头直指陈露阳没有回答的问题：标准的制定权归谁所有？
全系的学生看完，议论声更大了。
“这可真是绕不过去的难题啊。”
“对啊，统一谁说了算？真要一刀切，万一标准制定的人有问题，那不是更糟？”
“这下子，陈露阳想回就难了。”
一时间，风向几乎一边倒地倾向罗天。
不少学生甚至心里暗暗觉得：陈露阳再怎么能写，这一回也怕是被压住了。
可让所有人都没想到的，罗天那篇文章还没在学刊里传阅几天，陈露阳就又迅速回应了一篇！
当新稿件送到女生寝室的时候，刘贺娟人都麻了！
这啥速度啊！
这帮人写东西都不用思考的吗？说写就写！
“咱们这期还发吗？用不用等等啊？”刘贺娟拿不定主意，看向了自己的小室友。
学刊平时都是一个月一个，有时候碰见学生投稿多了，半个月也正常。
但是最近因为陈露阳和罗天，已经快一个礼拜一稿了。
亏了这半学期，大一的学生投稿多，还算能把每期的学刊内容给撑起来。
要不然可真的没啥玩意了。
“发！得发！！”小室友坚定地开口。
现如今，经济系内部已经隐隐分成了两派。
一派是支持陈露阳的新风派！
另一派是支持罗天的稳健派！
很不凑巧，小室友就是支持陈露阳的陈派！
“你想啊，现在全系的人都在等着陈露阳的回信。人家稿子都交了，要是系里压着不发，别人不就以为是他怂了，写不出来反驳么？”
“那陈露阳同学岂不是白白背锅，多冤枉！”
小室友一脸正义！
这一说，刘贺娟犹豫了。
“可是之前咱们收上来的稿件几乎都发了，现在的稿子根本支撑不起一个学刊的内容了。”
小室友眼睛一转，黑亮亮的眸子里立刻冒出了鬼点子。
“出不了学刊，那咱们就出个副刊啊！”
“副刊？”刘贺娟愣了一下。
“对呀！”小室友兴奋地拍了拍桌子。
“好多大杂志不都是有副刊吗？咱们也可以出一个，专门登陈露阳这篇文章！”
“这样一来，既能让大家看到，也不打乱正刊的版面。”
她越说越有劲，连手势都比划上了。
刘贺娟思路也彻底打开了！
弄副刊可比弄学报容易多了！
回头哪怕就用一张四开纸，排上文章再配个导语，也能单独成一期。
而且要是好好跟校印刷厂的老师说说情，没准还能顺手多印几十张，发到各个班里去。
说办就办！
当下，刘贺娟就抱着稿子，把负责学刊的几个同学都叫来开了个小会。
几个人你一言我一语，连夜排版、誊抄，
到了凌晨，第一份“经济系学刊·副刊”就新鲜出炉了！
伴随着副刊的正式刊发，陈露阳和罗天的论战彻底是出名了！
按照惯例，每一期学刊印出来，都是先由系里老师分发。教师办公室里先放上一迭，供老师们翻看，然后再由学委领几本回到班里，大家轮流传阅。
而校团委也会出于“学术交流”的名义，挑几份送到哲学系、法律系、历史系等院系。
以往这些学刊到了外系，老师和学生大多也就是随手翻一翻，看看目录，顶多点头称一声“学生们挺积极”，就放到书架上了。
可这一次情况完全不同！
《经济系学刊·副刊》一登出，不光排版单独、纸张醒目，
最关键的是里面那篇文章，居然毫不避讳地指名道姓，把“罗天”的名字写得清清楚楚，完全就是当面开干！
标题干脆利落：《风险与秩序：标准背后的真实博弈》。